02 diciembre 2006

0166 Argentina Uruguay - Conflicto Papeleras

Pese a la Mediación del Rey de España, se agrava la crisis.

El intento por resucitar la mediación prosperará sólo si hay "voluntad de diálogo"

Hasta Madrid llegó la onda expansiva. La decisión de militarizar el conflicto colocó en su momento más sombrío a la gestión de buena voluntad del rey Juan Carlos como facilitador en el diferendo diplomático entre Uruguay y la Argentina.

No es un panorama alentador. Existe aquí certeza de que, en las cuatro semanas de precaria andadura que lleva la intervención real, la situación no hizo sino "ir de mal en peor", lo que aumenta el temor de que se coloque a la figura más respetada en España en una posición, cuando menos, de incomodidad.

Su tarea de buenos oficios entró en un horizonte incierto del que sólo podría arrancarla la eventualidad de recibir, en las próximas horas, alguna "respuesta positiva, concreta y de voluntad de diálogo" durante la gestión que, presionado por las circunstancias, iniciará en pocas horas más el embajador Juan Antonio Yáñez Barrionuevo, en su condición de enviado real.

Al parecer, la oportunidad del viaje del diplomático estuvo directamente vinculada con la escalada del conflicto. De lo contrario, es posible que hubiese transcurrido más tiempo antes de que se lo volviera a ver por la región.

Es que, en los últimos días, la mayor presión en el corte de rutas por parte de ambientalistas argentinos trazó aquí una lectura no precisamente optimista para la intervención real.

Pero la decisión de movilizar tropa para custodiar una planta supuestamente amparada por su buen oficio, trazó un escenario impensado y en el que se hizo incómodamente evidente que los actores en pugna se mueven con absoluta independencia del esfuerzo conciliador.

La decisión del presidente Tabaré Vázquez, rechazada por la Argentina, alimentó anoche versiones de una eventual gestión diplomática española a favor de, al menos y como primer paso, una morigeración de tono en su aplicación.

Por lo pronto, en un panorama complejo, ya hay entre quienes cumplen tarea de asesoramiento en el proceso real quienes juzgan francamente desaconsejable estructurar nuevos pasos si no se verifica antes, y como requisito indispensable, una vocación concreta en favor de una vía conciliadora, según trascendió.
Para ver la nota completa haz clic en el titular.
Clic aquí para ver la nota anterior.
(Fuente:lanacion.com)
-----------------

1 comentario:

Sonia Binnewies dijo...

Estimado Franco Conforti.- Ante todo debo de agradecer la invalorable información que recibimos de Acuerdo Justo, FELICITACIONES y ADELANTE.- Hay un comentario que desearía hacer tal vez un poco impulsada por mi calidad de ciudadana uruguaya,(debo de decir que mi esposo es argentino y por eso tal vez me legitimo para hacer el comentario que voy a hacer) es lamentable la información que el pueblo argentino recibe respecto del conflicto de las papeleras, yo siempre le digo a mi esposo que sus coterráneos de todo hacen un circo, todo lo mal "resuelven" en la televisión.- Nuestro país no ha MILITARIZADO BOTNIA como informan los medios argentinos, ellos deberían informarse bien antes de hablar, en nuestro país el ejército realiza algunas actividades que son de Policía o mejor dicho ayudan cuando es necesario pero no "militarmente" sino en una función de custodio policial como es este caso, también si hay una huelga de recolectores de basura, por ejemplo, salen ellos a hacer la recolección y eso no es MILITARIZAR LA BASURA, estas funciones se las aclaró hace unos días muy bien el Sr. Embajador de Argentina en Uruguay, pero ellos prefieren conflictivizar las noticia.- Cuando todo esto comenzó, hace tiempo un programa realizado por el Sr. Graña en un canal argentino, viajaron a España mostrando una planta papelera muy vieja ¿porque no fueron a Finlandia a mostrar una de última generación como la que se está construyendo en mi País?Nosotros los uruguayos no somos tontos, tampoco queremos que contaminen el Rio Uruguay, por eso los invitamos a hacer monitoreos conjuntos, los cuales no fueron aceptados por el Presidente argentino, claro esos monitoreos no solucionan el problema de la "CONTAMINACION VISUAL", pero tal vez si contratamos algún prestigioso artista (ni uruguayo ni argentino) que pinte la chimenea, tal vez ese GRAVISIMO PROBLEMA lo resolvamos.- Además deseo dejar planteada una pregunta ¿les parece a los ambientalistas argentinos que Finlandia el país número UNO del mundo en el cuidado del medio ambiente va a perder esa calidad? Esos problemas de contaminación ya los tuvo que resolver en casa por eso son los número Uno.-¿Por que solo uno de los ambientalistas de Gualeguaychú aceptó viajar a Finlandia a visitar una planta? Y de hecho ya no hace más cortes, habiendo sido declarado "traidor" por sus compañeros. ¿No habrá otros intereses económicos de parte de algunos de los dirigentes de este movimiento? ¿No fue suficiente para ellos la documentación aportada por CARU de donde surge que argentinos y uruguayos firmaron para poder instalar sobre el Río Uruguay las papeleras? ¿O el enojo del Sr. Busti (uno de los firmantes) es económico?....porque cuando se le mostró su firma dijo que ahora se había vuelto ecologista.-Hay demasiados Organismos Internacionales realmente SERIOS apoyando esta inversión como para que un grupo de personas autodenominadas ambientalistas,con conocimientos de causa ¿adquiridos donde?, puedan dudar de lo planteado por autoridades con amplio conocimiento en el tema.- Sin otro particular lo saluda atte.- Escribana Sonia Binnewies.-